Оценка конкурентоспособности
Страница 1

В таблице Б.1 приведена сравнительная оценка конкурентоспособности электролюминесцентных панелей с разными диэлектрическими слоями формата А4. В качестве конкурентов были выбраны:

- Конкурент А – Рекламно производственная компания DDS

- Конкурент Б – "Хороший Цвет"

Таблица Б.1 – Оценка конкурентоспособности продукта

Перечень требований идеальной модели

Коэффициент веса

Экспертная оценка,

баллы

Оценка с учетом веса, баллы

Выигрыш (+) или проигрыш (-) относительно:

Идеальная

модель

Наш продукт

Продукт конкурента А

Продукт конкурента Б

Идеальная модель

Наш продукт

Продукт конкурента А

Продукт конкурента Б

Идеальной

модели

Продукта конкурента А

Продукта конкурент Б

Яркость свечения

2

5

4

4

4

10

8

8

8

-2

0

0

Диэлектрическая проницаемость

2

5

5

4

3

10

10

8

6

0

2

4

Высокая надёжность

1,8

5

5

3

4

9

9

5,4

7,2

0

3,6

1,8

Экологичность

2

5

4

4

3

10

8

8

6

-2

0

2

Энерго-потребление

1,5

5

5

3

4

7,5

7,5

4,5

6

0

3

1,5

Низкая цена

1,5

5

4

4

4

7,5

6

6

6

-1,5

0

0

Срок службы панели

1,8

5

5

3

4

9

9

5,4

7,2

0

3,6

1,8

Технологичность изготовления

1,9

5

4

4

4

9,5

7,6

7,6

7,6

-1,9

0

0

ИТОГО:

40

72,5

65,1

52,9

54

-7,4

12,2

11,1

Страницы: 1 2

Смотрите также

Развитие хроматографии
С необходимостью разделения и анализа смеси веществ приходится сталкиваться не только химику, но и многим другим специалистам. В мощном арсенале химических и физико-химических методов ра ...

Реакции аминов
...

Химические свойства ароматических аминов
Ароматические амины имеют менее выраженный основный характер, чем алифатические. Так, Кb метиламина составляет 4,4×10-5, тогда как для анилина Кb=3,8×10-10. Уменьшение основности анилина ...