Основными преимуществами парофазного метода по сравнению с жидкофазнымявляются:

1. Простота оформления.

2. Снижение коррозии.

3. Повышение конверсии, как этилена, так и уксусной кислоты.

4. Повышение селективности процесса.

Если учесть, что парофазные процессы получения винилацетата из этилена и ацетилена по технологическому оформлению и эксплуатационным характеристикам близки, то при их сравнении следует учитывать следующие факторы:

· Стоимость кислоты одна и та же, так как расходные коэффициенты по ней практически одинаковы.

· Стоимость этилена и кислорода в этиленовом способе должна быть меньше, чем ацетилена в ацетиленовом способе.

· Расходы на аппаратурное оформление в этиленовом способе выше, чем в ацетиленовом, так как условия безопасности работы обуславливают необходимость проведения процесса во взрывобезопасной области , когда конверсия как этилена, так и кислоты низки.

· Необходимость улавливания и удаления СО2 в этиленовом варианте.

· Выделение продуктов реакции из разбавленных этиленом и кислородом парогазовых смесей затруднено.

· При малой конверсии кислоты энергетические затраты на разделение конденсата с целью выделения винилацетата и других продуктов будет больше в этиленовом способе.

· Необходимы дополнительные затраты энергии на обезвоживание реакционной смеси и отдельных компонентов главным образом в этиленовом варианте.

· Требуется больше затрат энергии на циркуляцию непрореагировавшей кислоты в этиленовом способе.